如何评价《釜山行》？我来说下我的看法吧！在我看来《釜山行》是一部丧尸类型的末日灾难电影，丧尸类型的电影虽然一直比较热门，但是其市场早已饱和，欧美国家拍的丧尸片基
如何评价《釜山行》？
我来说下我的看法吧！
在我看来《釜山行》是一部丧尸类型的末日灾难电影，丧尸类型的电影虽然一直比较热门，但是其市场早已饱和，欧美国家拍的丧尸片基本套路都一样，观众早已厌倦。在这样的的市场条件下，《釜山行》依然排除万难，无论是在韩国国内，甚至我国都取得了不错的反响。
《釜山行》这部电影导演和编剧可谓是下足了功夫，整部电影对人性的刻画非常吸引我，俗话说人心隔肚皮，在平常生活中我们很难看出一个人的好坏，但是在面对丧尸时，那赤裸裸的人性就被暴露出来，让我深深地感受到了人性的丑恶！展现了面对死亡和生存时候人们最真实的内心活动。我想这是《釜山行》相对于那些极力渲染个人英雄主义的好莱坞大片最大的区别，也是最大的两点，符合东方人的审美！
实际上这部电影和西方的那些丧尸片最大的不同是这是一部偏东方的丧尸题材电影！这类电影由于尺度过大，过于血腥，这类电影即使拍出来在我国也很难上映，所以东方丧尸灾难电影市场一直是比较空白的，丧尸电影也一直是西方人的专利，而《釜山行》的上映刚好填补了这个空白。
《釜山行》这部电影看下来，我感觉在画面上完全不输好莱坞大片，十分有画面感，虽说投资只有6000多万，但是所呈现的效果绝对是令人惊讶的！
总得来说这部电影最为一部商业片它是很成功的，我个人认为这部电影无论是制作与剧情都比较优良，虽然还有一些不足的地方，但我觉得作为一部东方灾难电影，拍出这样的效果也是难能可贵的。
《釜山行》真的那么好看吗？
《釜山行》电影中令人称道的列车封闭空间设定，这就给丧尸的移动带来了限制，也为电影主人公与丧尸抗争带来可能性。在车站开阔空间的情节，与后半段封闭车厢中人类与丧尸的对抗让的对比，让故事更加真实可信，也让戏剧的冲突更符合情理。看过僵尸片，没看过让人热泪盈眶的僵尸片。这部僵尸片，不但有出色的视觉冲击，还彰显了亲情和爱情的伟大！
这部电影中，父女情，夫妻情，姐妹情，校园感情都非常好的刻画出来了！其实，人是自私的动物，自身利益高于一切！也是我们人类的通病！我们应该摒弃心中的自私，趁着我们还能做的时候，珍稀和家人，爱人在一起的时光！
！体验过惊恐、反抗、逃亡，我们都应该用最大的善意迎接明天。
个人观点，不喜勿喷哈
怎么评价釜山行？
对《釜山行》的评价：
《釜山行》，一部对人性深度剖析的电影。在危急情况下，是选择独活还是一起生亦或是让别人生，这个过程里面包含着自私、犹豫、醒悟、宽容以及大爱，每一次危难状况下的重生，也包含着利用、渴望、互助、勇敢以及牺牲。各种情感相互交杂，上演出一幕幕惊心动魄的灾难逃生戏，让人回味和反思。
我们都知道对待他人一定要展现自己最好的一面，彬彬有礼、礼让他人，这可以展现一个人的修养，也是一个人的素质水平，这也是我们平时一直在严格要求自己的事情，不过也有的人就一心为自己，根本不考虑他人，这又是人性的另外一面。有这样一部电影，却把人性的两面展现的淋漓尽致，这部电影就是《釜山行》。
怎么评价釜山行？
怎样评价韩国电影《釜山行》？《釜山行》（）是一部由延尚昊执导，孔刘、郑有美、马东锡、安昭熙等主演的电影。影片讲述主人公单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车到釜山，列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散，倾刻间列车陷入灾难的故事。不知道你看过没，来看看网友对这部电影的评价吧！
网友一：很多地方大家都回答了，高票答案也说了本片贵在真实。从实情投射的角度，我也说个让我很是佩服的细节。电影后半段，那个帅气小伙带着应援团美女一同逃生，然后撞见那个可恶的胖子，结果小靓女被拉去垫背，成了僵尸。大部分人看到这里，期待的下一幕都是帅哥暴走手撕胖子，从此成为男主身边继大叔之后的又一得力打手。可结果呢，他非但没暴走去和对方拼命，甚至连看都没看那个胖子一眼，就这么呆呆地抱着她坐了下来，泪流满面，直至殉情。
为什么会是这样？看片头这男生对美女团长还有点拒绝的意思，怎么一下子就懵逼了？其实，这个情节正是呼应开头那一幕，他其实早已爱上了她。当然，只要不眼瞎，之前很多场景都说明了这一点。但是，这个情节才是把爱意升华到MAX。我静静地一想，太能体会他那瞬间的行为了。十几年前，我妈肝癌晚期在我怀里慢慢死去。随着她瞳孔放大到定格、医生说出死亡时间的那一刹那，我整个人就好像突然被一个透明的能量罩围了起来，整个世界一下子变得异常安静。我看不到东西，听不见声音，感受不到自己的身体。大脑皮层错综复杂的脑回沟突然变得像花样滑冰锦标赛的比赛场地一样光滑、平整。整个人都当机了，没有任何的思想波动，就那么傻傻地走到窗边，呆呆地看着外面。那一刻，我心已死，万念俱灰。所以，那个短短的瞬间，那个男生木纳的反应，才是真正真实的。这，就是爱吧。
网友二：我承认我的脑回路和正常人不同。
看完《釜山行》后这几天，我一直在思考一个问题：电影中一正（男主）一邪（常务）对立关系很明显，几个场景似乎有意无意地将他们比较。但当我看到常务将闯过丧尸群的男主一行人挡在门外的时候，想到的是开头男主将大叔挡在门外的情景。忽然不明白，男主和常务有什么不同？为什么观众对这两个人的观感却是天差地别呢？一样将幸存者挡在了门外，一样拥有强烈的求生欲望，一样在故事的最后变成了丧尸，一样在死亡的瞬间，最割舍不下的是亲人。唯一不同的，大概是男主的女儿在身边，而常务只是一个人吧。有人看《釜山行》，看出的是清晰的善恶之分，可我只看到了一个人的转变。
世风日下，其实我们都是丧尸。丧尸的行为模式是怎样的？面目丑陋，见谁咬谁，在黑暗中没有方向感，不懂得合作和互助，只会一窝蜂争抢撕咬鲜肉，瘟疫一般地传播效率，只要被咬了的人很快就会成为丧尸的一员，去追咬其他活着的生命。如果有一天，全世界只剩下丧尸，那么他们是一种怎样的生存状态？大概会漫无目的地游荡在大街上，直到腐朽的那天。这让我想起大城市之中的十字路口，那一张张麻木迷茫的脸。暴行发生时，在一旁漠然无视的脸。甚至是扭曲狰狞，仇恨一切的脸。
多少人怀着热血和梦，最后被身边的人同化，内心的一丝善良也终于溃败而散，从此内心填满了阴暗自私的想法。仇视那些与从前的自己相似的人，仿佛都成了异端，迫不及待想要将他们同化。如果丧尸病毒是一场瘟疫，那么负能量也是。回到《釜山行》，男主之所以不被讨厌甚至被观众喜欢，主要在于他做出了改变，从一个自私阴暗的人变得愿意帮助他人。
所以我觉得，这不是一部把人变成丧尸的电影，而是把丧尸变成人。男主的女儿，在电影中的作用在于唤醒男主内心残存的善念。因为他的女儿，是他视为比生命更重的人，他愿意为了她死，自然愿意做出改变。就像一股清流荡涤了他污垢的灵魂。是他的女儿一次又一次告诉他，其实还有很多可以与生命相提并论的东西，比如感恩，比如善良。即便最后，他的女儿目睹了那么多来自同类的恶意和背叛，她仍然能在走过隧道时唱起一首歌。而那首唱给他爸爸的歌，救了她和孕妇的命。那首歌代表着的是一颗不改的赤子心，一个永远向往光明的灵魂，一种让人之所以称为人的品质。电影只是电影，现实中永远不可能爆发丧尸病毒，但却有可能爆发丧失病毒。
男主最终完成了转变，成为了有血有肉的人类，在他意识还清醒的那一刻跳下车结束了生命，他是以一个人的身份堂堂正正死去。而常务呢？无所不用其极，但仍然逃不脱变成丧尸的命运，其实从开局到结尾，他一直都是“丧尸”，最后只是撕下了伪装的面具罢了。
那么你呢？我呢？是被充斥在社会每个角落的负能量同化，成为一个传播负能量的母体？还是咬紧牙关，坚持心中的正义？如果人人都收起了为人的底线。届时我们，丧失与丧尸何异？
网友三：其实就只说一点，我觉得本片的僵尸即使妆容简单也很恐怖。那些甚至还看得出本来面目的亲友以那样的姿态站在自己面前，我觉得恐惧感是加倍的，究竟是什么样的病毒会让好端端一个人瞬间变成这样啊！同时，意识到到自己下一刻也有可能会变成那样，恐惧感继续加深。片中棒球男生在穿过队友所在的车厢时犹豫到最后都没能挥出一次棒球杆那里看的人很揪心，因为那些僵尸除了白眼青筋和嘴里的血以外，分明就还是他的兄弟们啊。男主和壮哥虽然差点被一群年轻力壮的僵尸们干掉，但是一句都没有埋怨男生“为什么不出手帮我们”，也是因为可以体会他心中的痛苦吧。我觉得这种恐惧，比单纯的视觉效果上的丑陋扭曲更加有层次一些，对我来说更为恐怖。
——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。
韩国电影釜山行诠释了什么样的道理？
〈釜山行〉：表现的不仅仅是电影情节，更是发人深思的社会问题，政府为何要掩盖那只奇怪的鹿，那是因为他们没有重视，没有深入调查，而为什么最终逃走的只剩下两个人了，更多的人没有逃掉，还有很多很多，这些巧妙的细节，正是导演想要带给大家思考的，想批判的一些社会性问题。批判的问题非常直白，而且对于正面人物的塑造不幸结局毫不留情，情节非常的让人印象深刻，正是因为辛辣直白的讽刺手法，才使得电影非常具有戏剧性和观赏性，结局似乎看起来差强人意，但是这也是导演巧妙的地方，电影的结局不至于太坏，但是也有非常多的遗憾，在现实中，或许很多的事情都是这样，甚至有的更加糟糕。
